Yhdysvalloilta ei löydy halua irtaantua Irakista. Taustalla voi olla pelko, että valtaan nousisi nopeasti USA:lle hankala hallitus.
Mikael Kallavuo
Monet länsimaiset asiantuntijat näkevät ensisijaisena asiana Irakin yhteiskuntarauhan palauttamisen. Ongelmaksi he mainitsevat sen, että Yhdysvallat ei halua etelän shiia-alueen nousevan ylivaltaan, jotta Irak ei liittoutuisi Iranin kanssa. Uutistoimisto BBC:n ja ABC:n mukaan kuitenkin peräti 98 prosenttia sunnalaisista ja 84 prosenttia shiilaisista halusi syyskuussa 2007 kaikki Yhdysvaltojen joukot pois Irakista.
Toimittaja Gabriel Carlyle on jo kymmenen vuoden ajan toiminut Irakin vastaisia pakotteita vastaan. Tuoreessa artikkelissaan hän mainitsee Indepent-lehden Irak-asiantuntija Patrick Cockburnin näkemyksen, että Yhdysvallat ja Iso-Britannia olisivat yhdessä provosoineet kansalaissodan. Useimmat irakilaisista ovat samaa mieltä viime marraskuussa tehdyn Yhdysvaltain armeijan tutkimuksessa.
Yhdysvallat on vuorotellen tukenut niin monta sunni- ja shiia- ryhmittymää niiden sisällissodassa, että Carlyle nimittää sitä ”siksak-politiikaksi”. Onko Yhdysvallat vaihtanut vähän väliä satunnaisesti mieltään? Onko sen armeijan johto vain ollut hajamielinen siitä, kenelle apuaan tyrkyttää vaikka Irak-konflikti syö valtavasti Yhdysvaltain resursseja? Cockburn arvio tähän kuuluu: ”Salattu totuus viimeisen neljän vuoden aikana on, että Yhdysvallat haluaa voittaa sunnikapinalliset, mutta ei halua Shiaa-kurdihallituksen saavuttavan totaalista voittoa .. (ja) ehkäisemällä selvän voittajan ilmestymistä taistelussa Irakista, (se) varmistaa tämän verisimmän sodan jatkuvan, ilman lopun häämöttämistä.”
Lähde:
http://www.peacenews.info/issues/2495/249502.html
Irak viiden miehitysvuoden jälkeen: