Pakolaiskriisin todelliset syylliset

Kirjoittaja:

Minun vanhempani tulivat pakolaisina Suomeen, minä olen syntynyt Suomessa. Minulla on kolme äidinkieltä: suomi, turkki ja kurdi. Olen onnekas, koska olen saanut kasvaa kolmessa erilaisessa kulttuurissa ja pystyn nauttimaan näiden kolmen kulttuurin parhaista puolista. Tämä on harvinainen etuoikeus. Kaikista kulttuureista voi oppia jotakin ja oman kulttuurin jakaminen muiden kanssa voi olla kaikille hyväksi.

Viime aikoina olemme katsoneet kuvia lehdistä. Olemme nähneet Välimeren pitkillä hiekkarannoilla ihmisten ruumiita. Niillä samaisilla rannoilla, joilla on ihanaa uida ja ottaa aurinkoa kesäisin. Joku näistä ihmisistä on – oli – ehkä vanhempi, todennäköisesti nyt orvolle lapselle. Joku toinen heistä oli jonkun rakastettu, kolmas vielä lapsi. Tavallisia ihmisiä, kuten sinä ja minä. Kuinka kauheata onkaan kuolla paetessaan kuolemaa. Kuolla paetessaan sotaa, jota seuraamme televisiouutisten äärestä kuin elokuvaa.

Miksi nämä ihmiset joutuvat pakenemaan? Miksi nämä ihmiset joutuvat pakenemaan tuhansia kilometrejä, jättämään kaiken rakastamansa ja kotinsa taakseen? Miksi he joutuvat pitelemään käsissään verta vuotavia, luotien lävistämiä rakkaitaan?

Lähi-itä on rikkauksien, kuten öljyn, lähde. Öljystä kilpailevat monet tahot, etupäässä Yhdysvallat ja EU:n talousmahdit. Siksi syntyy konflikteja.
Esimerkiksi Afganistanissa edelleen jatkuva sota on seurausta Yhdysvaltojen yrityksistä kaataa hallitus, joka aikanaan tuki Neuvostoliittoa. Yhdysvallat aseisti omien sotilaidensa lisäksi islamisteja. Muun muassa al-Qaida syntyi näinä aikoina. Nykyään Afganistanissa on Yhdysvaltain ja Naton sotilaita.

Irakiin Yhdysvallat tunkeutui väittämällä, että siellä on ydinaseita. Myöhemmin Yhdysvaltain hallitus myönsi väitteensä olleen valetta. Miljoonia ihmisiä kuoli ja sekasorto jatkuu edelleen. Libyassa taas Ranskan, Italian ja Naton sotilaiden tarkoitus oli pelastaa Libyan kansa Gaddafin diktatuurilta ja edistää demokratiaa. Gaddafin hallitus kaatui jokunen vuosi sitten, ja maa on ollut sekasorrossa siitä lähtien. Demokratiaa ei näy, mutta kauppa käy. Libyan öljylähteistä saatavan mustan kullan jalostavat ja myyvät eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset yhtiöt.

Sitten on tietenkin vielä Syyria. Syyrian sodan tarkoitus oli kumota al-Assadin luoma diktatuuri. Tuhansia, aseistettuja ihmisiä lähetettiin Syyriaan oppositiona. Syntyi konflikteja, taisteluita, kuolleita. Syyrialaisista monet kuitenkin vastustivat näitä muualta tulleita terroristeja ja siksi sota jatkuu edelleen.

Syyrian tilanne on hyvä osoitus siitä, että demokratiaa ei voi tuoda ulkoa. Oli koottu hallitus minkälainen tahansa, se ei pysy toimintakykyisenä, jos kansa ei niin tahdo.
Lähi-idän tämän hetken kauhu ISIS syntyi edellä mainittujen konfliktien vaikutuksesta ääri-islamististen järjestöjen yhdistyessä. Sitä kutsuttiin aluksi Irakin al-Qaidaksi. Sen vahvistuessa ja itsenäistyessä se alkoi erkaantumaan suurvaltojen alaisuudesta ja neuvottelemaan kaupankäynnistä niiden kanssa. ISIS myy muuan muassa Turkin kautta Yhdysvalloille 1,5 miljoonan dollarin edestä öljyä valtaamiltaan alueilta ja ostaa vastineeksi aseita.

Yksi tosiasia näissäkin sodissa on, että aseet ovat länsimaiden tuotantoa. Aseteollisuus on valtava ala, jossa liikkuu miljoonia dollareita vuosittain. Jos jossakin on sota, siellä on myös tarve aseille. Yhdysvallat, Venäjä, monet EU-maat ja Kiina ovat vain esimerkkejä niistä maista, joiden aseteollisuudet hyötyvät Lähi-idän tilanteesta. Terroristijärjestöjen johtajat ovat tehneet lausuntoja, joissa he ovat kertoneet odottavansa asetoimitusten saapumista länsimailta.

Esimerkiksi Turkista on hallituksen avustuksella ja valtion tiedustelupalvelun suojeluksen alaisena kuljetettu ISISille koulutettuja sotilaita sekä täysiä rekkoja aseita ja taistelukaasu sariinia, jonka YK on luokitellut joukkotuhoaseeksi. Kreikasta on rahdattu aseita Libyaan. ISIS on tilannut Toyotalta ja Volkswagenilta erikoisvalmistettuja autoja.

Tässä on siis oikeasti kyse rahasta ja vallasta. Taloudellisesta hyödystä. Myymme muille tappokoneita oman hyötymme takia ja kutsumme sitä vapaaksi taloudeksi.
Suurvallat ovat koonneet laajan ISISin vastaisen liittouman. Mediassa on kohuttu paljon Yhdysvaltojen toimenpiteistä ISISin pysäyttämiseksi. Eikö olisi helpointa yksinkertaisesti lopettaa kaikenlainen järjestön tukeminen? ISIS heikentyisi itsekseen.

Osan toivottaessa tätä kaikkea pakenevia ihmisiä tervetulleiksi, osa käskee heidän painua helvettiin. Moni ei tajuakaan, että paikka, josta he tulevat on helvetti maan päällä. Joitakin häiritsevät nämä ihmiset niin paljon, että he turvautuvat väkivaltaisiin tekoihin, kuten esimerkiksi Lahdessa ja Kouvolassa on käynyt.

Ilmaisku Sanaan 11.5.2015. Kuva: ibrahem Qasim, Flickr

Suomi on pitkään ollut länsimaisen demokratian ja tasa-arvon edelläkävijöitä. Nyt täällä, ja monissa muissakin Euroopan maissa voimakkaasti nationalististen ja maahanmuuttajavastaisten puolueiden ja ryhmien määrä ja valta ovat lisääntyneet. Pakolaisten ja ulkomaalaisten syyttely ongelmista, jotka johtuvat yhteiskuntajärjestelmämme virheistä on yleistynyt.

Hyödymme valtavasti muista maista, muun muassa tavaroiden tuonnin ja viennin suhteen. Ulkomainen vienti auttaa säilyttämään ja luomaan työpaikkoja Suomessa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että sen sijaan, että ulkomaalaiset tulisivat maahamme ja varastaisivat työpaikkamme, he pikemminkin auttavat meitä säilyttämään ne.

Haluan lopuksi myös muistuttaa, että me olemme osa länsimaita. Olemme osa Euroopan Unionia ja olemme osa maailmaa. Meidän valintamme pitävät tämän järjestelmän käynnissä. Me voimme itse päättää, kenelle annamme valinnoillamme valtaa.

Lehden numero: